Rencontre sur le terrain à Besse, avant l’examen du PLFSS 2023 au Sénat

#besse :

A l’invitation de Nadine Antignac, Maire de Besse, je me suis rendu dans sa commune pour partager ses projets et ses attentes. En présence de Didier Girbes, Premier Adjoint, nous avons ainsi pu évoquer les points suivants :

Projet de rachat et d’aménagement de l’épicerie du village : estimation des domaines en cours pour envisager une acquisition accompagnée par l’aide au dernier commerce de la Region #auvergnerhonealpes qui permet de soutenir à la fois l’achat et les aménagements.

Aménagement de la cuisine de la salle polyvalente : dossier DETR, Cantal Solidaire et Bonus Ruralité de la Region en cours pour améliorer le potentiel de cette belle salle.

Travaux aux vestiaires du stade de foot : dossier Bonus Ruralité en cours de constitution.

Travaux à l’église : travaux d’assainissement à venir sur la base d’une offre d’une maîtrise d’œuvre en cours de sélection, puis examen de la possibilité de réaliser des travaux au retable.

Nous avons aussi abordé la question du climat au sein de la commune et d’actes de violence ou de menaces à l’encontre du Maire qui ne sont pas acceptables. Une enquête est en cours suite à un dépôt de plainte avant que le Procureur ne se prononce sur les poursuites à engager. Tout mon soutien, à Nadine et aux Maires en général comme à toute personne dépositaire de l’autorité, face des actes d’agressions verbales ou physiques qui sont inacceptables.

Nous avons ensuite partagé un repas à l’auberge de la commune avec Jean-Yves Bony, Député voisin, qui nous avait rejoint.

Merci à Nadine et à Didier pour leur accueil et leur engagement quotidien au service de leur commune et de ses habitants. Nous allons suivre t’étions l’aboutissement de ces dossiers régionaux en particulier.

Projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) 2023.

Nous engageons ce soir au Senat en séance l’examen du PLFSS qui est marqué par une baisse du déficit des comptes de la Sécurité sociale (6,8 Md€ pour 2023 contre près de 18 Md€ en 2022). Mais cette diminution est à relativiser pour plusieurs raisons :

Le Gouvernement s’appuie sur des prévisions macroéconomiques optimistes (+1% du PIB et +5% de masse salariale) entrainant une surestimation des recettes ;

En matière de dépenses de santé, elles sont sous-estimées :

Les dépenses des soins de ville augmentent de +2,9% soit seulement 0,5 point de plus que le rythme d’avant la crise sanitaire, dans une période de très faible inflation. Il est donc à craindre que ce taux de croissance ne permette pas de compenser une inflation prévue à 4,3 % pour 2023 et de financer la hausse tendancielle des soins de ville.

Par ailleurs, les dépenses Covid sont évaluées à 1 Md€ après 11,5 Md€ en 2022. L’exécutif fait donc le pari de la fin du Covid l’an prochain.

En outre, ce PLFSS affiche un manque d’ambition en matière de politique familiale : les excédents servent à renflouer la branche maladie plutôt qu’à améliorer les aides aux familles, 2 Md€ sont ainsi ponctionnés.

Quant au déficit de la branche vieillesse, il va s’aggraver dès 2024 (-9,4 Md€). La question de la réforme de notre système de retraite doit donc être abordée pour s’assurer de la prè j’te de notre système et du pouvoir d’achat des retraités.

Enfin, pour le secteur médico-social, le texte intègre un plan de recrutements d’aides- soignants et d’infirmiers en EHPAD mais le virage domiciliaire n’est pas engagé. Il manque des mesures concrètes à application immédiate en faveur de la prise en charge à domicile des personnes en situation de perte d’autonomie et de handicap. La mise en place, à compter du 1er janvier 2024, de deux heures supplémentaires pour faire du « lien social » pour les bénéficiaires de l’Allocation personnalisée d’autonomie (APA) ne sera pas suffisante.

Plus largement la branche autonomie n’est toujours pas réellement financée, le « Segur » dont chacun voit bien désormais qu’il n’était qu’une mesure d’urgence insuffisante n’est toujours pas généralisé et la question de l’hôpital reste pendante.

J’ai proposé deux amendements majeurs :

un visant à étendre l’action que nous avons voté en faveur des médecins généralistes pour lutter contre les déserts médicaux aux dentistes,

et un visant à généraliser l’application du Ségur a l’ensemble des personnels soignants et médico-sociaux indépendamment de leur statut ou de la nature de leur employeur.

Je soutiendrai d’autres amendements visant à améliorer la situation en place et à se prémunir contre toute tentation du Gouvernement de procéder à des ponctions dans les caisses de l’Agirc-Arco, même si globalement nous ne sommes pas en présence d’un texte qui permet de répondre au défi de la santé et de la protection sociale dans notre pays.

A suivre…